苏联の誤りは、ジョージ・ケナンの分析に書かれています。
この資料をソビエトの情報部門が入手したかどうかはわかりませんが、その後のソビエトの歴史は彼の予言通りに完全に発展しました。
1946 年 2 月、アメリカ財務省はモスクワ大使館に電報を送り、ソビエトが世界銀行と国際通貨基金に参加するかどうかを尋ねました。しかし、大使は不在だったため、ケナンは代理で「長い電報」を送りました。この電報の核心的な意見は、「遏制戦略」です。
1947 年、ケナンは「外交」誌で「ソビエト行動の根源」という記事を発表し、ソ連共産党およびその指導者の行動スタイルを分析しました。
では、ケナンはどのように分析したのでしょうか？
彼は、クレムリンの認識がロシアの伝統的な不安感に由来すると考えています。彼は、ソビエトの指導者たちは自分たちの体制が西洋の体制には及ばないことを非常によく理解していると述べ、常に反平和的な変革を考えているため、ロシアの人々が真実を知るとソビエトの体制は崩壊するだろうと述べています。
彼は次のように述べています。
ボリシェビキ政権が樹立されて以来、レーニンの解釈とマルクスの教義はより凶暴で好戦的になり、排他性を持ち、不安感を刺激する無類の力となりました。それゆえ、これらのボリシェビキの支配者たちは、不安感を感じることに関して、ロシアの歴史上のどの支配者よりも強烈です。マルクス主義の名のもとに、彼らの行動はたとえ微細な倫理的価値であっても洗い流されました。彼らは今日、この教義から離れることができません。なぜなら、この教義は彼らにとって、道徳と思考において他の人々を圧倒させるための遮羞布となっているからです。ソビエトの指導者たちは、歴史と現状の実際の必要性に迫られて、外部の世界を邪悪で敵対的でソビエトを脅かす世界と描写し、この世界内部にはますます多くの内部騒乱によって破壊される運命にある病原菌が蔓延していると考えています。最終的には、蒸蒸日上の社会主義理論に致命的な一撃を与え、新しい、より良い世界に譲ることになるでしょう。この論点は、ソビエトが国家警察と軍事力を拡大する根拠を提供し、ロシアの人々を外部の世界から隔離する理由を提供し、ロシアの支配者の本能と特性を完全に反映するために警察の権限をますます拡大する圧力を正当化します。
したがって、ケナンは次のように述べています。
これらのソビエトの指導者たちは、どのような反対勢力であれ、その利点や正当性を公に認めることはできません。そして、この反対勢力の源泉は、救いようのない、息の根が止まりかけている資本主義です。ロシアに資本主義がまだ存在することを公に認めると、独裁を実施する口実になります。しかし、資本主義の毒が徐々に除去されると、独裁の正当性は消えていきます。公式に国内の資本主義の毒が完全に除去されたと宣言されるとき、独裁も消えなければなりません。さらに、国内にはもはや資本主義の毒がないので、解放された人々がクレムリンに対して自発的な抵抗行動を行ったことを認めることはできません。したがって、ソビエト政権は外部の資本主義の脅威に矛先を向ける必要があり、それによって独裁を続けることができます。
したがって、ケナンは次のように述べています。
これらのソビエトの指導者たちの頭の中には、必ずしもどんな場合でも反対勢力に何らかの利点や正当性を認めることはできないという確信があります。そして、この反対勢力の源泉は、救いようのない、息の根が止まりかけている資本主義です。公に資本主義がまだロシアに存在することを認めると、独裁を実施する口実になります。しかし、資本主義の毒が徐々に除去されると、独裁の正当性は消えていきます。公式に国内の資本主義の毒が完全に除去されたと宣言されるとき、独裁も消えなければなりません。さらに、国内にはもはや資本主義の毒がないので、解放された人々がクレムリンに対して自発的な抵抗行動を行ったことを認めることはできません。したがって、ソビエト政権は外部の資本主義の脅威に矛先を向ける必要があり、それによって独裁を続けることができます。
したがって、ケナンはローズベルトの外交政策を批判し、ローズベルトの視点に従ってソビエトと連携すべきではないと考えましたが、このような政策は効果がないと考えました。
第一に、あなたが彼と連携したいと思っても、彼はあなたと連携するつもりはありません。彼は天生の不安感を持っており、あなたの連携は彼らを変えようとするものだと考えるでしょう。
第二に、ソ連は不安感を軽減するために外部への拡大を行わなければならないため、アメリカが彼らに描いた境界は無意味です。
では、どのようにしてソビエトを遏制し、絞め殺すのでしょうか？3 つのステップに分けられます。
第一のステップは、勢力の均衡を回復することです。
第二次世界大戦中、地域の勢力の真空が生じましたが、それをソビエトが占拠することは許されません。アメリカの勢力が地政学的な真空を埋める必要がありますが、まずはヨーロッパです。ヨーロッパが共産化されれば、すべてが終わってしまいます。したがって、アメリカはイギリス、ドイツ、日本の 3 つの国がソビエトに染まらないようにする必要があります。では、どうすればいいのでしょうか？彼らを豊かにすることです。彼らが豊かになれば、ソビエトは革命を扇動する手段を持たなくなります。
第二のステップは、ソビエトの外交的影響力を弱めることです。
では、どのように弱めるのでしょうか？彼は、直接的にソビエトと対立することはせず、特にソビエトの勢力圏に正面から攻撃しないようにするべきだと考えています。代わりに、彼らとソビエトの関係を分断する必要があります。彼は、ソビエトは同盟国に対して常に自己利益を優先し、本当の友情はないと述べています。
クレムリンの指導者たちは常に他人を無視し、非情で傲慢である。彼らの追随者を制約することも残酷で厳しい。モスクワの権威に長期間耐えることはほとんどありません。これらの共産党の指導者たちが国家のトップになると、新しい微妙な力が作用し始めます。権力は、たとえ少しでも味わった場合でも、共産党員に腐食作用を及ぼします。特に、これらの指導者の個人的利益やナショナリズムが膨張すると、ソビエトとの相違や衝突は避けられません。
つまり、東欧諸国の指導者たちは、ソビエトに支援されているものの、権力の味を知ると、スターリンの統制を受け入れたくないと考えるようになります。
そして、ケナンは、ユーゴスラビア（チトー）、中国、ギリシャの 3 つの国が最もソビエトから分離する可能性があると考えています。
チトーとスターリンの不和は以前からありましたし、中国は大きく、ソビエトの子供になることを望んでいません。
第三のステップは、ソビエトを交渉の道に追い込むことです。
ソビエトの行動スタイルを変えるために、「抑止」と「誘導」を実施する必要があります。抑止は、ソビエトに明確に伝えることであり、彼らが決して行ってはならないことを明示し、彼らがそれを行えば報復すると伝えることです。誘導は、ソビエトに進むべき道を意図的に残し、ソビエトをアメリカが望む方向に進ませるように迫ることです。ソビエトを交渉のテーブルに座らせるためです。
ジョージ・ケナンの政策は、ワシントンで話題となり、その後の冷戦の進展を直接主導しました。